新闻资讯

行业资讯

分析:瑞幸伪造交易事件对中概股的影响

2020-06-04 Visit:Number

4月5日,瑞幸咖啡就震惊资本市场的涉嫌22亿元财务造假的事件公开道歉,其董事长表示难辞其咎,无论独立委员会的最终调查结果如何,都会承担应有责任。美东时间4月6日,瑞幸咖啡盘中停牌。事件至此,大家更多关心与谈论的是瑞幸事件将带来哪些后续的影响?我们在此一一分析。


 image.png

曾经的上市奇迹突然跌下神坛


4月2日,曾经缔造18个月上市“神话”的瑞幸咖啡,承认虚假交易22亿元,交易当日股价断崖下跌,六度触发熔断,最高跌幅达80%,截止收盘,当日股价跌幅75.57%,收于6.40美元,市值蒸发350亿元,此事一出瞬间刷屏,中美资本市场为之震动。


image.png

 

紧随其后的关联合作方也多受牵连,在港股上市的神州租车盘中暴跌70%短暂停牌,其合作方分众传媒股价应声下跌,截至4月3日午间收盘,股价跌近6%。除此之外,对于瑞幸本身和更多在美上市的中国企业来说,这场堪入史册的上市公司财务数据造假事件,可能带来严重的后续影响。

为何瑞幸会如此自曝?让我们往前追溯一下。


早在2020年1月底,美国知名做空机构浑水公司(Muddy Waters)在推特(Twitter)发布了一份长达89页的匿名调查报告,报告通过对瑞幸1832家门店进行取证,这份报告由92个全职和1418个兼职员工,在进行了11260个小时门店录像、收集了25000多张小票,以及大量内部的微信聊天记录,直指瑞幸存在财报造假和商业模式问题:在2019年第三季度和2019年第四季度,每店每日商品数量分别夸大了至少69%和88%。表达了相信瑞幸数据作假的结论。


 image.png


image.png


图:调查报告分析2019年瑞幸门店每日销量远低于财报数据


浑水公司以做空上市公司闻名,2009年至今,其做空全球35家上市公司,其中中概股18家。被浑水盯上的企业往往难以全身而退,目前中概股中只有新东方、安踏体育等4家成功抵御了其做空控诉。

image.png

图:浑水做空公司分布(来自时代数据、浑水研究)


那么,浑水为什么会盯上瑞幸?


因为瑞幸从诞生就是一个“神话”般的存在。2017年10月,瑞幸咖啡第一家门店在京开业。2019年5月17日上市,期间只用了18个月就完成了从成立到美国上市,这大概是目前互联网企业用时最短的上市记录了。至2020年1月,其对外宣布直营门店数超4500家,累计交易客户数超4000万人。


image.png

图:瑞幸上市时市值超百亿美元


美联商汇内部人士分析称:“可以看出,瑞幸自从公司成立起,就是按照上市公司去打造的。他们将资本市场喜欢的元素放到一起,有利于获得高估值。我们都知道,美国资本市场没有对盈利有硬性要求,只要认可商业模式,也可以上市。所以,瑞幸就靠着大量的线下门店和用户数量,以及巨大的销售规模,登陆了美国资本市场,即使那之后他们就从来没有实现盈利。他们靠着巨大的营业额和流水来吸引投资者,维持商业神话。而作为消费者的我们,我们经常用动辄1.8折的优惠券去买咖啡。连我们都有一个大概的认知,瑞幸在烧钱。这么引人注目的公司,引起做空机构的关注也不足为奇。”


虽然瑞幸当即回击浑水的控诉,表示不存在收入作假的情况,但依然引起了资本市场的关注,根据美国证券交易委员会(SEC)的规定,一旦有机构公开对上市公司财报提出质疑,SEC将介入质询。为此,瑞幸成立了独立委员会进行调查。同时,多家律所就着手准备对瑞幸的集体诉讼。


终于,在调查近2个月后,瑞幸自查对外公布交易数据作假,2019年第2季度到第4季度的总销售额泡沫约22亿人民币,一时激起千层浪。此次数据造假造成350多亿市值蒸发,使投资者遭受重创。


迎接瑞幸的,将会是什么?


这次瑞幸大型交易数据作假震动了资本市场的同时,也将面临中美两国的相关处罚。在其上市地美国,根据美国律法,财务造假和故意欺诈可判处10-25年监禁,对犯有欺诈罪的个人和公司的罚金最高可达500万美元和2500万美元。多家美国律所已经开始准备集体诉讼,按照瑞幸最高时的股价50多美金,到现在约5美金,粗略计算出一旦面临集体诉讼,瑞幸咖啡将面临总计约112亿美元的赔偿。以上只是赔偿,后续大概率还有巨额罚款。这些足以使一个公司倾家荡产。而相关审计、中介机构等也可能涉嫌犯罪被追责。


image.png


有报道预测,瑞幸公司层面将面临SEC的天价罚款,严重可能退市。


关于瑞幸是否会退市,“现在很难讲,通常美国证监会和纳斯达克不会做那个敲锤子的人。”美联商汇分析,“不过现在瑞幸已经面临了太多麻烦,投资者丧失了信心,没有人再去买股票,可能很快他们自己就会触发持续上市标准的最低要求,然后自然而然地退市。”


一旦失去了资本价值,退市也将成为大概率事件。


如何看待对中国赴美上市企业的影响?


虽然瑞幸事件在很多自媒体上被戏称为“割美国韭菜”,“民族之光”,但这也仅仅是部分最小消费个体的主观态度。对于持仓的投资者来说却是“实坑”甚至血本无归。放眼国际和整个资本市场,如此知名的上市企业弄虚作假,对很多准备赴境外上市的中国企业来说,甚至再广一点,对所有中国企业的声誉,都是巨大的打击。


如果瑞幸通过资本运作,将上市过程提前之后,能在积累了大量用户和门店的基础上,好好将企业做下去,为投资人和客户创造价值,证明这是一条好的路径,那么早一点利用资本未尝不可。可惜,跑得快并不能成为作弊的理由。我们无法判断背后的操盘者收获着何种利益,但是这肯定不仅仅是一个公司层面的事情。


Q1:中国证监会在4月3日发布声明称,将按照国际证券监管合作的有关安排,依法对相关情况进行核查。那么之后,会像有些创业者猜想的那样,将对赴美上市的中国企业进行全面审批吗?

我们不这么认为。


只不过,这之后会更加严格制约赴美上市公司的造假行为。中国证监会尚无审批美国上市的权利。


Q2:网上有谣言,700余家中概股将被SEC立法调查清理?


假的。


首先,08年以来,我们到美国上市的企业加起来有200余家,但是自中国企业赴美上市开始至今,现存的美国市场中概股也就270家左右,哪里来的700多呢?但数量如此“稳定”的原因是什么呢?


答案是:被淘汰、降板了、退市了。如新东方俞敏洪所说:上市本身不等于成功,上市只是成功的开始。不是代表上市之后就万事大吉了,后面的工作仍然任重道远。


其次,所谓立法清理中概股说法极不负责任。说白了,此次瑞幸就是造了假账。有上市历史以来,这些事情难免发生。美国证监会及全球所有的上市平台对此都明令禁止,相关法律条款及惩罚措施一直都在。不存在特地立法,也不存在只对中概股有效。


虽然以美国为首的资本市场本就对中国抱有天然审视的滤镜。从去年开始,我们就观察到,纳斯达克对来自中国的企业审查加大、要求变得更加严格。(详见我们之前的文章《“符合”纳斯达克上市标准也可能失败?明文规则与实际的差异l美联商汇观点》)数据造假并非首例,法律也早有制约,但无疑之后的执行可能会更加严格,作用是警惕个别国内企业在境外非法圈钱的行为。


但是美国注册制好一点的地方就在于,只要投资者认可模式,即使不盈利也可以。毕竟投资者投资的是未来。从另外一个角度来说,企业要讲一个好的让人信服的资本故事,且商业模式与运营的结果确确实实是能够创造价值的。资本市场永远需要优质的企业。


Q3:还有企业会问,遇到浑水那样的公司的蓄意做空怎么办?


首先,浑水公司也是以盈利为目的,出具做空研究报告或与各方合作操作做空行为。被浑水盯上的原因,一方面是“浑水们”认为企业拥有与实力不符的较高估值,二是类似瑞幸这种存在违规的“财务数据造假”。所以,即使有此类机构做空控诉,只要企业自身诚信,外部监管到位,合规经营,就不用害怕。


此外,资本市场本就允许有不同的声音,只要大家都遵守规则,“刁难”就可以迎刃而解,正所谓身正不怕影子斜。这也是美联商汇一直严格要求客户遵守上市规则的原因。


虽然遭遇种种困难与挑战,但是上市仍然是企业走向成熟的重要选择。相较于国内A股上市的超高标准与排队时间,一般来说,公司在海外上市可以扩大对公司股票的需求并增加其流动性;如果海外的融资成本低于国内的融资成本,在海外上市可以降低融资成本,增加公司的知名度;通过在成熟国际股市上市来提升公司的地位,以便在国内发股时,能收取更高的价格和方便以换股方式在海外实行兼并和收购等。有些境外地区还可以实现同股不同权,可以有效保留创始人融资后的话语权。


从去年开始的科创板(实行注册制),以及近期的新三板的改革,确实已经预示着国内向国际资本市场接轨,但离成熟运转仍需时间。


这场史诗级的财务造假案例在带给行业消极影响的同时,也为赴美上市的中国企业敲响了警钟:用欺骗的手段得到的利益,再高超的粉饰终将被打回原形,不管在何地上市,上市公司都应该严格遵守相关市场的法律和规则,用踏实的脚步走好自己的上市路,用诚信和口碑推动良性的市场循环并从中受益,才是长远发展之道。


本文由美联商汇根据公开内容整理,供读者参考,未经允许不可转载或建立镜像。